[信息活动]黄泥磅悠悠少妇,服务型,让你巴适到板【怒审已验】

6092 0 0 更多
笑嘻嘻

2019-5-29 10:00:53 四川省楼凤

+ 关注

以上信息为网友分享,请在消费时自行判断谨慎消费。出现虚假信息和诈骗信息请站内短信给艾欧利雅:
! l7 h& e  o7 V. k6 E* |
, m9 |6 U4 O# ?7 X' E1 m+ j& D
! i8 P  c% D8 v$ u, p: i
1 {% C& C& s" y5 p7 c
7 `& F& C! J( r# u8 F5 B
2 `) V* O5 G, S* R0 l5 ]
( w7 ]' @- }1 x/ R$ w0 L* @

' Z5 H8 Y* Z2 g【寻欢地点】:重庆
3 _; U& ~$ v2 s, |0 V【信息来源】:亲身体验
5 R, |9 @3 }( y+ l) n- F【服务项目】:鸳鸯浴,漫游,胸推,69式,冰火,口活,爱爱,臀推,口沙
9 _2 [4 x2 }2 a4 L) J2 j( P2 g8 y【妹妹数量】:1
, u( E7 S# K7 `【环境设备】:90) z; Q3 q$ A  F/ J
【营业时间】:9点到10点; B. c8 i$ `" W3 N; Q3 x/ P9 |
【价格一览】:400/次或600/2次2 W3 E) I/ p3 ^+ C3 G
【安全评估】:评分,满分90。
; z3 {0 G7 K- P/ N' O【服务星级】:★★★★★(最高5星)应适当评价质量% h$ D& r4 [- |$ E( X" b( a
【重点推荐】:( K4 \7 y" k  c
【联系方式】:
( w/ m) i  `* P' j* H【寻欢细节】:这个少妇,我个人觉得是少妇型的,应该是东莞回来的,服务真的没话说,漫游,臀推,背上每一处都给你做到,会来几口水中萧,咪咪的话我觉得是B+的,不算大的类型,不过还是挺有弹性的,也是挺热情的,话也多,那天我去还主动问要不要69,第一次遇到主动给69的,哈哈哈哈,听她说以前有火疗,后来有好多狼友说可能会操作不当受伤就没有那个项目了,不过该做的项目都会给你做了,不马虎,觉得值得你去,颜值的话我觉得还是可以,反正比很多少妇颜值都好,这几天没有问是不是还在黄泥磅,他的菜单式冉家坝,她说过段时间会回冉家坝,这个不用担心,放心去,已经排坑了不会豁各位狼友
& B/ L/ x0 a- E* q【附带照片】:
. ?2 i' h/ w' j0 \
/ q) h$ Q3 }  Y& |: Q
# `* E* ~" B- S8 `* C, T/ ?

78478c3be96e17b203d71a933a36551a.jpg

78478c3be96e17b203d71a933a36551a.jpg
) u' g2 i" ~# O) g' X
- n4 ]( L; S6 r( l
/ v: L+ j! C' p, B5 q8 R1 z0 q

% c7 T" N8 w8 g4 R# V" A

b51b52cfe5f8530189ce60b138c850a9.jpg

b51b52cfe5f8530189ce60b138c850a9.jpg
5 G1 ~) s- L% N* c) b
6 ]" R+ y7 h2 _7 }

0 k" {2 Y& i% Z9 h6 q
; _) K2 Y5 z" O: Q& c: }( ?, g8 c

b4e3d69da07a664c564ce0e2923769a1.jpg

b4e3d69da07a664c564ce0e2923769a1.jpg

) Q/ O$ Z$ Y) G; H5 O2 H* t. `- q& G7 o0 T1 `
, ?" X% f0 f. ]5 t+ j- `% z5 `6 d
$ G9 g! _/ @/ ^+ y

b938141debe89d41ebce8cd11bd1958e.jpg

b938141debe89d41ebce8cd11bd1958e.jpg
6 b  W' G; Y* y8 X7 O
$ K1 H" B4 `7 ?. q2 P3 S/ @
. X8 w4 M6 `* A6 i3 A: A
- _- F+ ~) ?+ t. |. Y5 H

5c13457290ffd09a835d415392c077b8.jpg

5c13457290ffd09a835d415392c077b8.jpg
把本文推荐给朋友或其他网站上,每次被点击增加您在本站积分:1金币

所有评论

跳转到指定楼层

你也来说些什么吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|102楼社区

GMT+8, 2026-5-12 18:32 , Processed in 0.053783 second(s), 41 queries .